电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?_O生活馆_申博官网备用网址_金沙娱城app官方下载安装

当前位置:主页 > O生活馆 >电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗? >

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

2020-07-25

浏览量:375

点赞:977

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

「无尸体,无证据,更无动机。是完美犯罪?还是另有内幕?」 短短几句电影介绍,《悬案判决》便吸引了我的目光。这部法庭电影改编自轰动法国的知名悬案,整体节奏相当紧凑,就算是在法庭上角色们一来一往的答辩戏码,也都不会让人觉得冗长,让我好像跟着电影中的人物一起揭开这起悬案的面纱。

故事发生在 2000 年,一位有 3 个孩子的妈妈苏西突然失蹤,她的丈夫维格尔教授(洛朗.卢卡斯饰)成了头号嫌疑犯。在一审因证据不足,维格尔教授被判无罪之后,检察官又上诉二审。

维格尔教授的女儿,是女主角诺拉(玛莉娜.佛伊丝饰)儿子的家教老师,诺拉基于想要帮助维格尔一家,不仅苦苦说服知名律师莫瑞提(奥利维.古贺梅饰)重启此案二审上诉,身为单亲妈妈的她,更亲自展开调查,试图找出真相。

(以下有雷)

「当舆论如洪水猛兽朝他而来,我们很容易忘记他也是个人。」电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

在诺拉接下「听完 250 小时的通联纪录」的重责大任后,她发现一个关键人物:苏西的情夫杜宏德。一通通电话中,杜宏德不断向苏西的好友讨论这起失蹤案,并一口咬定「苏西一定是被维格尔杀的!」面对他人的质疑,杜宏德甚至说 「我不会放过维格尔,我会散布谣言!」

原来杜宏德在案发后,不断向苏西的好友传递错误的消息,将各种证据导向「维格尔杀了苏西」,甚至让警方、检察官也开始朝这个方向办案,像是 随便贴标籤在维格尔身上:「他是希区考克的铁粉」,加强他的「兇手形象」。当时的媒体也跟着大肆报导, 用舆论的压力让整起案件从「没有证据的失蹤案」,变成「完美犯罪的谋杀案」。

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

电影非常精彩的一幕,是莫瑞提律师说到这起悬案最大的瑕疵:警方在办案时,都用模糊的词彙推论,像是「我感觉他杀了苏西」、「我认为他很可能犯下罪行」,莫瑞提律师更重批:「当司法单位都用『感觉』办案,那就是『正义』的忌日。」

同时,警方也不断用「为什幺在案发后就将苏西的床垫丢掉?」这件事来质疑维格尔,莫瑞提律师用心理学解释,很多人在伴侣过世之后,会想将共用过的东西丢掉,以逃避事实,套在一般人身上相当合理,但如果他是个嫌疑犯,所有具有「人性」之处都变得不合理,莫瑞提律师一语道破:「当舆论如洪水猛兽朝他而来,我们很容易忘记他也是个人,忘记他也会有人的矛盾之处。」

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?「是悬案的判决,但不是正义的伸张。」

另一方面,这部电影也让人反思:所谓「真相」,到底是什幺?

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

电影中,导演不断呈现各种杜宏德鬼祟的行径,像是他为什幺案发隔天要到维格尔家?为什幺他要叫自己妹妹提供假的证据给法官?这些奇怪的行为,让诺拉开始怀疑,其实杜宏德根本就是兇手,只是为了脱罪而栽赃给维格尔。

身为观众的我们,因为缺乏其他证据,只能跟着诺拉的脚步找出「真相」,透过诺拉对通联纪录的诠释,竟也让人开始相信杜宏德确实杀了苏西,为什幺莫瑞提律师都说诺拉的推论是「在写小说」?为什幺莫瑞提律师好像在为「兇手」杜宏德辩护?为什幺就像诺拉说的,法律好像都不能伸张正义,没有犯罪的维格尔教授却要接受法律的制裁?

我觉得导演厉害的地方就在这里, 透过单方面抛出不利于杜宏德的疑问,来讽刺我们明明就痛恨单方面栽赃的杜宏德,却不知不觉也做出跟杜宏德一样的事情。

电影《悬案判决》:当舆论如洪水猛兽,你能看清真相吗?

后来诺拉终于找出她认为非常关键的通联纪录,跟莫瑞提律师说:「我可以肯定,苏西一定是被杜宏德杀的!」莫瑞提律师却说:「你跟那些人有什幺不同,你不过是另一个杜宏德而已!」 看到这里,真的让人有被点醒的感觉,很多时候我们以为是在伸张正义,却没想过,那个「正义」是真正正确的吗?如果只是假正义之名,让「兇手」被定罪,那或许就如莫瑞提律师所说:「那就是悬案的判决,但不是正义的伸张。」

相关阅读